説明を始めると深入りして、面倒くさいから書きたくなかったのに、コメントで書かれてしまった上に「どうしてウィザードリィやドラクエがそういうシステムなのか？」を知らない人も沢山いることが、ツイッターとか見ていてわかった。
しょうがないので、話を一度前に戻して「なぜ、フェイズシステムなのか？」を解説するところから、今回は始めたい。

初代の（最近はクラシックというらしいけど）D&Dは、元々作った会社がTSRって有名なミニチュアール（フィギュアを使ったシミュレーションゲーム）だの、けっこーマニアックなボードシミュレーションを作っていた会社で、しかもD&Dは「ミニチュアールの戦闘ゲームにいろいろオマケのルールを付け足していったらRPGになりました」という代物なので、結構、戦闘がヘビーなゲームで、本来は方眼紙の上にフィギュアを置いてプレイし、距離だのなんだのまでルール化されているゲームだった。

ところがウィザードリィでは距離は「前列・後列」という概念に抽象化されている。


この前列・後列という概念はなにかというと…似たようなモノがFFやら世界樹にあるけれど、雑にはパーティが前と後ろに分かれていて『剣とか使った距離の近い攻撃は、相手の前列にしか出来ません。後列からは魔法とか、飛び道具とか、長く届く槍でしか攻撃できません（長く届く槍は後列から相手の前列までしか届かない）』というルールだ。
これが単純化・抽象化された距離の概念を表しているのは分かるだろう。

また距離の概念と同じように重要なのは時間の概念だ。
D&Dでは１ターンは6秒ほどと規定されている（はず。記憶ではそうのはずなんだ）。
この6秒の中で移動／魔法／アイテム／飛び道具／攻撃のなかのどれかをやるルールで、そして確か魔法なんかは詠唱時間があった記憶があるのだけど（これはハウスルールだった可能性がある）、ウィザードリィでは移動が削除され、複数ターン使用の魔法もなくなり、どんなアクションも１ターンになっている。
なので、ウィザードリィの戦闘では１ターンとは「攻撃するか・魔法を詠唱するか、アイテムを使うかといった、次の6秒の行動を決定する」という意味になった、と考えることが出来る。

つまりウィザードリィでは、元々のD&Dの戦闘の全ルールを載っけるのは当時のパソコンではムリだったので、戦闘を以下のように簡素化して、載っけましたということになる。


そして、数秒しかない中で、ダンジョンの乱戦の中で戦闘やってんなら


この仕様は、話にならないほど理不尽ではないのは明らかだ。
実際にプレイして起きれば「アチャー」な気持ちにはなるだろうけれど、前述したようなゲームのルールを共用していれば、理解は出来る。
と、ここまでが「ウィザードリィはD&Dの戦闘システムの簡易バージョンが載っていたけれど、距離も時間も概念としてはありましたよ」という話。

ここで問題になるのがドラクエだ。


まずドラクエには前列・後列の概念がない。言い換えるなら、距離の概念がない。敵のグループの概念はあるけれど、それと距離の概念は全く繋がっていない。
次に「１ターンにどんだけ時間がかかってるのか？」という時間の概念もない。というか極めて曖昧だ。
例えば１ターンが6秒だというなら、装備の変更が戦闘中に出来るはずがないという話になる。道具だって大きな物を取り出して使うのはどうなんだ？　という話になる。
つまりウィザードリィの「D&D簡易型戦闘」がドラクエ２～３で距離と時間がとても曖昧な戦闘になりましたということだ。
これは、堀井雄二氏がD&Dを知らずに抽象化と単純化をしたということではなく「一般向けであることを意識して、わかりにくいところや面倒くさいところを除去した」のが事実なのだろうと思う。
ただ、結果として、ドラクエは距離の概念も時間の概念も曖昧な対面型戦闘になった、のは間違いない。

と、ここまでが…
「D&Dの戦闘がウィザードリィで単純化されたモノが、さらにドラクエでいくつかの要素がなくなったり、つけたされたりした結果、距離と時間が曖昧になった。結果として『同じ敵を狙ってしまう』とか『ターゲットのいないところに魔法をキャストする』といった事が理不尽に見えるようになった」
という話。

だけど、これだけでなく、他の理由もあって、僕はフェイズ型ターンシステムは理不尽だと思っていた。
なぜなら、このゲームシステムは本質的にはペーパー＆ペンシルでプレイする都合から出てきているシステムだからだ。
本来ならバトルは全員が同時にお互いに相手の行動を見て、影響を与えながら動いているリアルタイムなものだけど、そんなことは「ペーパー＆ペンシル」では出来ないので「１ターンを6秒にして、その6秒の行動を決めましょう」ということになる。
そして、ペーパー＆ペンシルでは行動を同時に処理することは出来ない。
だから、現在、プレイヤーが2人（P1,P2)とモブ一個(m1)がいて、戦闘をしているとしたとき、例えば、P1とm1のバトルを解決し、次にP2とm1のバトルを解決する、そして最後にm1のP1もしくはP2に対する行動を解決する、というような具合になる。
ここで仮にP2がP1とm1のバトルの結果を見て行動を変更するということを許すと、P2はP1と同時に行動しているはずなのに、P2はP1の行動を見て行動を変更する、タイムトラベラーな行動をしていることになる。
だから、P2はP1の行動いかんに関わらず、行動を変更することが出来ないルールが出来る。
また、これの変形で「行動を変更出来る」としても、例えば次の1ターンは自動的に休みになる・移動以外は許されないといった制限をつけることがあるのも理解出来るだろう。
これらは、本来なら同時に処理されているモノを逐次処理しなければいけないペーパー＆ペンシルゲームの持っている問題点だ。

しかも、このシステムは表現できないことも多い。
例えば、１ターンは6秒って厳密なシステムだと仮定して、最初のプレイヤーが突撃するのを3秒見て、それからダレを攻撃するかの判断を下す、というのは実世界では全く普通にありえる話だし、6秒はそれをやるに十分な時間なのは間違いない。ところが、6秒固定・出来る行動は一個の戦闘システムでは、そういうことは出来ない。


そして、これこそが僕が6秒だろうが、それともドラクエの曖昧な１ターンだろうが、いずれにしても理不尽だと考えていた理由だ。
なぜなら、ウィザードリィはPCでD&Dをやりたいから、そうしたのだろうけれど、最初からコンピュータゲームで作っているのに、わざわざ、そういった制限を残す必要はない。
それに、同時性の問題はコンピュータなら、かなり解決の仕方がいろいろある。
またアクションそれぞれに必要な時間があるって考え方をしても、それをコンピュータでデータとして持てるし、管理もコンピュータがやってくれるから、時間粒度を細かくしても全然怖くない。
なのに、わざわざターン制で意味のないシステムを作ることは、馬鹿らしいと思っていた。
だから、桝田さん＆広井さんに、考えた新しい戦闘システムを披露したわけなのだけど…

というところで次回に続く。