少し前の話になるが、アーカイブスでプレイ出来るようになったFFVIIIをダウンロードして、PSPでプレイしていた。
もちろんPS1の製品版は持っているが、さすがにPS3上でPS1や２のゲームをやると（ウチのPS3はPS2互換つき）、どうしようもない解像度の低さにガッカリな気持ちになる。もちろんスムージングはできるし結構きれいにはしてくれるが、HDTVのゲームに慣れきった身体にはPS2ですらズタボロ。人間、キレイなほうに慣れるとロクなことがない。

ところで、アーカイブスはアナログスティックを２本使うといった、PSPでは実質的にプレイ不可能なソフトを除くと、たいていはPS3でもPSPでも遊ぶことが出来る（ネオジオは例外。オンライン対戦をサポートしている都合と思われるが、PSPとPS3が完全な別製品になっている）。
しかも、PSPだとドットbyドットに比較的近いし画面サイズが小さいのもあって、周りに黒味が出るのはしょうがないとして、ボタンが足りないのもしょうがないとして、割り切れるなら、かなり気持ちよくプレイ出来る。

と、書いたところで、恐ろしいことにPS3とPSPを持っていれば、ケーブルなんて購入しなくてもダウンロード出来るのを知らない人が多すぎる事実をgoogle先生の検索で知ってしまったので、以下、実際にPSPを繋ぐ簡単なやり方。


SCEの広報活動はどうなんだと思うのが、この程度のことをSCEのページから探すのに結構時間がかかったことや、加えてPS3とPSPを持っているプロのゲーム開発者が知らなくてTwitterで感謝されたりすることだ。アドホックパーティ、リモートプレイ、ゲームアーカイブス、Torneのビデオの変換ダウンロードなど、PSPとPS3は組み合わせるとものすごく便利に使えるのだが、これらの使い方の周知が余りになっていないのではなかろうか…

と、それともかくとして、ゲームアーカイブスは(たいてい)PSPでプレイ可能で、そしてボタンをフルに使うシビアなアクションでもなければ十分に楽しめることはわかっていたので、FFVIIIも購入したわけだ。

確かレビューで満点をつけた1999年の超大作だが、ポリゴンから何からPSPのゲームに負けてしまうレベルで、たったの10年ちょっとで、ここまで技術は進歩する物かとシミジミ感じてしまう。だが、それはともかくとしてPSPでFFVIIIをプレイしているうちにウチのスタッフ（韓国のスタッフ）に質問され、自分自身でも答えを上手く見いだせずに、多大なる疑問になっていた「ある問い」に対する答えが分かったので、書いておこうというのが今回のお題。
つまり、ここまでは実はネタ振りだったのだ。

さて、問いは何かというと


ちなみにこのスタッフはCONDEMNED 2(PS3版 / Xbox360版 / アマゾンリンク)が大好きとかいうかなりダメなスタッフである。僕もやって悪くはない…というか「イイ」が、やっぱ「怖い」とは違うよなあ…とか思ったりしたけれど…まあ、こんなのは余談だ。

この質問されたとき、僕は以下の理由だろうと答えた。


と、それなりに合理的な答えを返しはしたが、この答えに問題を感じていた。
なぜなら、確かにバイオハザード４はとんでもなく面白い、手に汗握るゲームだ。
プレイしたとき大変な傑作と思ったが「怖くはなかった」。でもゲームキューブのリメイク版の１は「怖かった」。
もちろんゲームキューブ版のリメイクは、オリジナルのPS1版と比較して、圧倒的にグラフィックの完成度が上がっていたし、様々な工夫で怖くなるように作ってあったのはもちろんだが、それなら４だって同じように工夫されているし、５だって工夫されている。５なんかおまけにHD画質ですばらしい完成度だ。
しかし、少なくとも僕は「１は怖かったが、４は怖くなかった。５も怖くなかった」のだ。

つまり４、５と１の間に気がついていない「何か恐怖を作りだしている要素」があるのではないか…と思ったのだが、そのときはそれ以上の答えを出せず、前述した内容を答えとして返した。

そして、自分自身でも腑に落ちなかったまま、時間がしばらく経ち、FFXIIIの発売に合わせ、FFVIIIがPSNでゲームアーカイブスの一本として発売された。「PSPでプレイするなら結構いいかもな」とか思って、なんとなく購入してプレイを始めたわけだが、FFVIIIは、今の目（2010-11)で見れば非常に問題の多いゲームといわざるを得ない。

当時は圧倒的に素晴らしく、最も評価したポイントの一つだったムービーとゲームの融合は、もちろん当時としてはがんばっているが、現役HDマシンでの圧倒的な演出に慣れてしまった体では、なんといおうか、ジュラシックパーク以前のレイ･ハリーハウゼンや円谷英二の特撮を見ている気持ちになる。
もちろん円谷英二もレイ・ハリーハウゼンも素晴らしい特撮に違いはないが、現在のCGによる圧倒的な表現力を得たＶＦＸと見比べると（味や作者の執念といった歴史的なことを全く無視してしまえば）、その説得力や画像のクオリティはどうしようもない。
円谷英二がどれだけ作りたくても、当時の技術ではAVATARは作れないし、仮に作ってもヘボな結果が待っている。ハリーハウゼン版の「タイタンの戦い」の方が僕は好きだが、ハウゼンが全霊をかけたVFXは残念ながら「クラッシュオブタイタンズ」の敵ではない、のは残念ながら否定出来ない事実だ。

それと同じように、今見るFFVIIIはあまりに辛い。
解像度は320x240、フレームレートはせいぜい15程度でガタガタ。かろうじてアニメーションしてるって代物だ。しかもプリレンダそのものの質も低い上に、演算精度がないために、リアルタイムポリゴンとプリレンダムービーのマッチングもガタガタ（もちろん2010年代の目から見れば）だ。
リアルタイムポリゴンはPS1の演算問題から派手にテクスチャは歪むし、テクスチャそのものもアップになればカクカクのドットが見える。24ビットモードのプリレンダムービーになると、今度は当時のCGの限界でテクスチャやらあらゆるところがショボく、やっぱりつらい。ノーマルマップ・グローバルイルミネーションなどの2000年代になって本格的に花開いた技術がまるで入っていないし、人物モデリング自体もまだつたなく、正直、厳しいの一言で、今の目から見ると、歴史的な価値はともかく画像クオリティとしては少なくとも大画面上で楽しめるゲームとは言い難い。

またボイスがないことからくる表現力の不足も厳しい。
セリフなしに見せられる演出には限界がある。特にクライマックスシーンともいえるいくつかのプリレンダシーンでボイスがない（テキストによる補足もない） のは、まったくもって厳しい。
手厳しいことを書くと、サイレントで作るなら、1900年代前半の映画のサイレントの技法やパントマイム芝居の演出を行うべきなのに、カット・演技はボイスありの芝居でセリフがないだけなので、プレイヤーに意味が伝わらず、結果としてエンディング一歩手前のムービーは出来の悪いイメージビデオでしかなくバランスが悪い。これはプレイした当時に既に感じていた事だったが、圧倒的な演出だったのもあり、あえて目をつぶった弱点だったが、技術が色あせてしまうと弱点のみが目に付いてしまう。
比較的同時期に出たDQ７と比較すると「あくまでサイレント映画の演出をベースに、その枠から出ないように気を使って作っているドラクエ７」の方が当時の演出の考え方としては優れていると思う。（とはいっても、PS1のDQ7の章ごとに入るプリレンダムービーの出来は全くの噴飯物だが…）。
それにＲＰＧ初期の「自分＝プレイヤー、だからセリフ禁止」なんて古臭い図式はどう考えても、FFVIIIには似合っていないし、だいたい主人公はしゃべりまくるわけで「声がないのはどうよ」と思ってしまうが、FFVIIIのディスク枚数（もともとCD３枚）でボイスを入れたら、いったい何枚になったのだろう…と考えると、また微妙なのも事実で、このあたりにCDというメディアの限界が見えていたのかな…とは思う。
だから演出とストーリーを説明する観点からは、FF10でボイスを入れるという判断は全く正解だろう。やはり「しゃべる」ことによる表現力の違いはすさまじい（追記するなら、自分はDQ５とFF10をこよなく愛している）。
もちろんゲームは発売された時代の物で、今、（歴史的ではない内容について）評価するのは反則なのは百も承知だが、飛躍的に進歩した2010年世代のゲームと比較したとき、情熱以外は圧倒的に負けてしまうのは厳しいなあと感じてしまう。

逆に今でも戦闘システムは評価できて、しかも面白い。
チュートリアルがあまりに不足しているために「何やっていいのかさっぱりわからない」途方もない問題を乗り越えてジャンクションを理解すると、今プレイしても、とんでもなく楽しいバトルになると、あえて断言したい。
現在の目から見ても挑戦的といえるほど考えられて、斬新な戦闘システムでスゴイのだが…あまりにチュートリアルに問題がありすぎ、しかも当時のゲームなのにレベル否定で、レベルよりもジャンクションの方が遥かに大事で、おまけに普通に魔法を使うとキャラが弱体化するなんてムチャなシステムでは、ユーザーがついていけなかったのもムリはない。
これでは、当時、戦闘についてボロクソ言われたのもしょうがないと思う。

と、全然本題に届いていないのだが、馬鹿らしく長くなったうえにテキストデコレーションするのに疲れたので続く。