電ファミに連載している…と言っていいのかわからないけど、ゲームデザインのロジックの話の4回目を読んだ知り合いからちょっとした質問が飛んできた。


そんな曖昧なことではなくて、明快に理由がある、というのをtwitterにぱっと書いたけれど、もうちょっとちゃんと説明しておこうと思って、ここに説明を残しておく。

クリア時間をNとして、データ量がRとする。
とするとR/Nが1時間あたり割り当てられるデータ量になり、これがゲーム内で使える平均量。
ファミコン時代には20時間程度を標準的なクリア目標時間に設定していたので、Nは同じと仮定する（20-30時間程度でシングルプレイをクリアするというのは今でもおかしい設定ではないので、この仮定はおかしくない）。
とすると、現在のR>昔のR　なのは明白なので（ちょっとしたダウンロードゲームがCD1枚より大きいのが当たり前のご時世だ）

『昔の方が1時間あたりに使えるものが少ない』
　＝　繰り返しが増える（同じ敵・同じ場所で戦う時間が長くなる）
　＝　RPGなら一回の経験値が少ない＆レベルの上りが遅い
　＝　無理すると死ぬ
　＝　難易度が高い。

狭いマップと広いマップなら、広いマップに沢山のデータを置いた方が難易度の上昇曲線は押さえられるということだ。
これが一個めの理由。
2個めの理由は以下。
これは一個めの理由と重なっているけれど、意味が少し違うパラメータのレンジの問題だ。


続きを読む▽